「Split Second」←なるほど 「刹那」←かっけぇぇぇ
2013年5月19日 MTGふと疑問に思ったこと。
例えば、相手がクァーサルの群れ魔道士をコントロールしていて
自分は相手にとって結構嫌な置物をコントロールしているとする。
その状況で、相手がその置物を対象に
群れ魔の能力を起動しそうな気配を感じたので
自分の手札にある、相手にとってもっと嫌な置物を公開し
今起動すべきではない、これを壊すべきだと説得することで
相手に能力を起動するのをやめさせられるだろうか。
やめさせられるだろうし、ここまでは適正だとも思う。
自分の手札を公開すること自体はルール上問題ないし。
そのあと、相手が納得し、何もせず優先権を放棄したので
突然の死で群れ魔を除去するのは、問題ないだろうか。
もちろんルール上は一切問題ないと思うけど
競技度の高い大会とかだと、非紳士的行為になったりしないのかな。
まぁ口三味線もしていいよって書いてあるし問題ないのかな。
なお、その後の雰囲気は最悪になる模様。
知り合いとかだと逆に盛り上がりそうだけど。
根絶問題とかもあるし、刹那はちょっと微妙な能力だよね。
面倒くさいしドロー・ステップの優先権廃止してくれないかな。
ちなみに、この説得を、手札にあるカードを見せるのではなく
手札以外の場所にあったカードを
さも手札にあるかのように見せて勘違いさせた場合はどうだろ。
例えば墓地にあるカードを手に持って見せて、こっち壊した方が良いんじゃないの?とか。
相手のハンデスに対して手札以外のカードを見せる、とかはもう完全にアウトだけどね。
この場合は「手札のカード」だと明言しなけりゃ微妙にセーフっぽいよね。
相手が勝手に勘違いしただけだからね。どうかな。
もしかしたら明言しててもセーフかな。うーん。
とか超絶不毛なことを考えてた。どうでもいいですね。
そんなことより、空ぶった場合キャントリップみたいな
アド損しないハンデスはよ。
いや、それより群れ魔並のコスパ生物を青黒辺りでくれ。
コモンで。コモンでだよ。
例えば、相手がクァーサルの群れ魔道士をコントロールしていて
自分は相手にとって結構嫌な置物をコントロールしているとする。
その状況で、相手がその置物を対象に
群れ魔の能力を起動しそうな気配を感じたので
自分の手札にある、相手にとってもっと嫌な置物を公開し
今起動すべきではない、これを壊すべきだと説得することで
相手に能力を起動するのをやめさせられるだろうか。
やめさせられるだろうし、ここまでは適正だとも思う。
自分の手札を公開すること自体はルール上問題ないし。
そのあと、相手が納得し、何もせず優先権を放棄したので
突然の死で群れ魔を除去するのは、問題ないだろうか。
もちろんルール上は一切問題ないと思うけど
競技度の高い大会とかだと、非紳士的行為になったりしないのかな。
まぁ口三味線もしていいよって書いてあるし問題ないのかな。
なお、その後の雰囲気は最悪になる模様。
知り合いとかだと逆に盛り上がりそうだけど。
根絶問題とかもあるし、刹那はちょっと微妙な能力だよね。
面倒くさいしドロー・ステップの優先権廃止してくれないかな。
ちなみに、この説得を、手札にあるカードを見せるのではなく
手札以外の場所にあったカードを
さも手札にあるかのように見せて勘違いさせた場合はどうだろ。
例えば墓地にあるカードを手に持って見せて、こっち壊した方が良いんじゃないの?とか。
相手のハンデスに対して手札以外のカードを見せる、とかはもう完全にアウトだけどね。
この場合は「手札のカード」だと明言しなけりゃ微妙にセーフっぽいよね。
相手が勝手に勘違いしただけだからね。どうかな。
もしかしたら明言しててもセーフかな。うーん。
とか超絶不毛なことを考えてた。どうでもいいですね。
そんなことより、空ぶった場合キャントリップみたいな
アド損しないハンデスはよ。
いや、それより群れ魔並のコスパ生物を青黒辺りでくれ。
コモンで。コモンでだよ。
コメント